Allvarliga brister i myndigheternas förslag till implementeringen av EU:s naturrestaureringsförordning.

Myndigheternas förslag till plan för att införa EU:s naturrestaureringsförordning brister allvarligt. Den avviker från regeringens uppdrag och riskerar att leda till stora konsekvenser för näringsliv och samhällsutveckling, skriver flera branschaktörer.

Implementeringen av EU:s naturrestaureringsförordning är avgörande – inte bara för miljön, utan för hela det svenska brukandet av mark och natur.

I dagens debattartikel i Svenska Dagbladet lyfts att myndigheternas förslag till nationell plan omfattar över 200 åtgärder för att återställa naturen, med ambitionen att stärka biologisk mångfald och ekosystemens motståndskraft. Samtidigt väcker förslaget oro från markägarsidan, där Sveriges Jordägareförbund är en central röst.

Frågor om hur äganderätten påverkas, vilka ekonomiska konsekvenser som kan följa och hur genomförbara åtgärderna faktiskt är i praktiken behöver tas på stort allvar. Det handlar ytterst om förutsättningarna för att långsiktigt kunna bruka och förvalta mark i Sverige.

Sveriges Jordägareförbund är inte ensamma i sin oro. Även LRF och Skogsindustrierna har pekat på risker kopplade till otydlighet, finansiering och balansen mellan miljömål och näringsverksamhet.

För Sveriges Jordägareförbund handlar detta i grunden om att värna äganderätten, säkerställa rimliga villkor för brukare och skapa lösningar där markägare ses som en del av lösningen, säger Anders Grahn, generalsekreterare Sveriges Jordägareförbund. 

Den fortsatta processen blir avgörande. För att lyckas krävs dialog, respekt för lokala förutsättningar och en politik som förenar miljönytta med ett livskraftigt jord- och skogsbruk.

Läs hela artikeln här.